О попытках обманутого автовладельца восстановить справедливость рассказали РИА Новости.
В ноябре 2018 года мужчина купил подержанный автомобиль Suzuki Grand Vitara за 920 тыс. руб. Через год выяснилось, что данная машина была украдена. Полиция Белгорода постановила изъять автомобиль и вернуть первому владельцу. Оказалось, что тот поручил продать авто агентской компании, но ее гендиректор не вернул первому владельцу ни денег, ни машины. В общей сложности мошенник таким образом похитили около 86 млн. руб.
Новый владелец подал иск в суд с просьбой признать его приобретение добросовестным. Истец указал, что перед покупкой он проверил авто на арест, залог и нахождение в розыске с помощью ресурсов «Автотека» и «Автокод». Поскольку авто в этот момент было добровольно передано первым владельцем в руки агентской компании для продажи, проверки не показали никаких нарушений закона.
Но первое разбирательство дела закончилось не в пользу истца. Суд иск отклонил на основании того, что мужчина:
«Не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки».
Данное решение признали законным апелляционная и кассационная инстанции.
Только обращение обманутого покупателя в Верховный суд помогло ему начать новое рассмотрение дела. ВС РФ дал следующие разъяснения:
«[Нижестоящий] суд не указал, каким способом и в какой форме должна в таком случае проводиться проверка покупателем предшествующих сделок купли-продажи автомобиля, а также соответствует ли это закону, либо обычной практике гражданского оборота. При таких обстоятельствах признание судами истца недобросовестным приобретателем противоречит положениям закона и разъяснениям пленума ВС РФ».