Защита в суде сокол

Бесплатная юридическая консультация по телефону или онлайн оказывается профессионалами своего дела, в среднем 12 лет практики.

Наши юристы и адвокаты:

• Проконсультируют бесплатно;
• Подготовят нужные документы;
• Защитят ваши интересы в суде и других инстанциях

При подаче заявки на сайте. мы помогаем найти юриста или адвоката для решения вашей проблемы. Первоначальная консультация юриста онлайн или по телефону к чему не обязывает.

Если ваша ситуация особенно сложная, вы можете заказать юридические услуги платно. Если юрист не сможет вам помочь – мы вернем деньги!

Суд рассмотрит иск историка-убийцы Соколова к публицисту Понасенкову

• Доказывание законности или незаконности договора или сделки через суд
• Защита ваших прав в судах Сокола
• Урегулирование споров и конфликтов без вмешательства суда
• Помощь во взыскании долгов и ущерба, или защита от взыскания

• Проверка и составление любых юридических документов
• Защита вашей позиции в имущественном споре
• Оспаривание решения суда, штрафа или постановления, консультация адвоката
• Выгодное расторжение или заключение договоров

• Защита ваших интересов в любых инстанциях Сокола
• Правильное оформление и сопровождение сделок
• Правовая поддержка ИП и юридических лиц
• Снижение налогов и сборов

Примерно 98% дел наших клиентов завершаются успехом, благодаря компетентности и опыту юристов и адвокатов. Свяжитесь с нами прямо сейчас и получите первичную консультацию бесплатно.

Если вам необходима помощь адвоката, то смело обращайтесь к нам. Опытные адвокаты из Сокола будут сопровождать вас во всех судах и обеспечат защиту ваших прав. Вам не нужно беспокоиться о порядке прохождения инстанций, подписях и согласованиях, наши адвокаты имеют большой практический опыт и могут оказывать адвокатские услуги с минимальным участием клиента.

О конфликте между петербургским специалистом по истории наполеоновской Франции Соколовым и московским автором работ по истории Понасенковым стало известно в 2018 году. Тогда Понасенков обвинил Соколова в плагиате: якобы экс-доцент Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) заимствовал концепции из его монографии «Первая научная история войны 1812 года», но не сослался на нее.

В России05 октября 2020Эксперты заявили, что конфликт с Понасенковым истощил СоколоваЧитать подробнее

Соколов же в интервью заявил, что труд Понасенкова — «не научный», автор «не является ученым-историком», а «его произведение не заслуживает доверия со стороны читателей, так как он непосредственно не изучал источники, на которые ссылается».

Понасенков подал к Соколову иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд первой инстанции встал на сторону экс-доцента СПбГУ, а Санкт-петербургский городской суд это решение отменил, частично удовлетворив требования истца. Оппоненты дошли до кассации, которая в марте этого года оставила решение апелляционного суда без изменений. Соколов ранее предъявлял Понасенкову встречный иск.

Между тем Понасенков неоднократно сообщал в соцсетях, что Соколов решение суда не выполнил. «Этот тип (…) обязан выплатить мне почти 90 тыс. рублей и принести публичные извинения. (…) Если он этого не сделает, то его имущество будет описано», — написал публицист в телеграме в конце декабря 2020 года.

1. 1″Присвоить себе Победу»: зачем России еще один закон о памяти Великой Отечественной войны
2. 2Победа над пандемией или поражение науки? Чем обернется отмена патентов на вакцины
3. 3Бойня в фавеле. В полицейском рейде против наркодельцов Рио погибли 25 человек
4. 4Арчи Виндзору два года. Принц Гарри и Меган Маркл поделились его фотографией
5. 5″На каждом из нас черная метка» : что происходит на предприятии «Беларуськалий»?
6. 6В Африке обнаружена древнейшая известная могила ребенка. Ей 78 тысяч лет
7. 7Бык на вертеле, 25 евро, и бесплатная рюмка. Как в Сербии и США поощряют вакцинацию
8. 8В ожидании результатов выборов в Шотландии. Главное 7 мая
9. 9Женщина в Мали родила девятерых детей. Все они живы
10. 10Информация о взрывах в обмен на «Спутник». В Чехии вице-премьера заподозрили в попытке тайно договориться с Россией

10759

11990

20271

11133

Раскрыты новые тайны дела историка-расчленителя Соколова

Фото 37926

Фото 17235

Фото 9049

Позвоните или напишите нам, чтобы получить бесплатную консультацию юриста или адвоката по любым вопросам, связанным с судебными разбирательствами в Соколе. После консультации, по вашему желанию, юрист или адвокат могут взять на себя полное ведение вашего дела до достижения результата или выполнить отдельные работы по подготовке к суду.

• Составление исковых заявлений, аппеляций, ходатайств
• Сбор доказательств и аргументов в пользу вашей позиции
• Подача исков в вышестоящие суды Вологодской области и РФ
• Представительство в судах всех инстанций
• Обжалование судебных определений и постановлений
• Сопровождение любых споров в арбитражных судах
• Оспаривание решений государственных органов
• Защита в суде адвокатом по уголовным делам

«Меня довели до безумия» — так в суде описывал свое состояние Соколов в ночь убийства 8 ноября 2019 года. Не зря преступление сравнивали с романом Достоевского: и Мойка, и топор, и роковая русская исступленность. Мотив бытовой — взаимная ревность, приправленная злостью в момент очередной ссоры.

«Ко мне пришла идиотская идея. Я тогда уже не соображал, я бросился к обрезу, хотел выстрелить, чтобы звук выстрела ее успокоил. Я поднял руку и выстрелил в ее сторону», — рассказывал психиатрам Соколов.

Историк убежден: убивать возлюбленную он не планировал — просто припугнуть, «заткнуть поток гнусных оскорблений», но пуля попала в голову. Последующие события экс-преподаватель СПбГУ не запомнил — или не захотел раскрывать. Бумага, однако, не краснеет: материалы уголовного дела гласят, что ученый принялся душить еще дышащую возлюбленную.

«Продолжая реализовывать преступный умысел, с целью причинения смерти потерпевшей, которая продолжала подавать признаки жизни, Соколов из обреза произвел еще три выстрела в голову Ещенко. Потерпевшая скончалась на месте происшествия», — следует из документов, подготовленных следователями.

Почти сутки историк выжидал, принимал гостей, а в ночь на 9 ноября принялся за расчленение тела пилой-ножовкой, кухонными ножами и топором. Соколов вышел на набережную Мойки, сбросил туда пакеты, но сам оказался в воде. Очевидец вызвал спасателей, тогда же и вскрылось преступление.

Так сорвался план замести следы и покончить собой, а за Петербургом закрепилась репутация «столицы расчлененки», которая в течение последующего года только подкреплялась другими громкими случаями.

Сторона обвинения настаивала, что за историком и ранее замечали неоднозначные инциденты. СМИ писали, что уже в начале 1980-х годов Соколов был судим: тогда он якобы незаконно управлял фрегатом, не справился, и судно затонуло. Погиб ученый Владимир Сорокин. Трагические обстоятельства не рассматривались на заседаниях по делу Ещенко. Прошло почти сорок лет — закон в таком случае снимает судимость.

Говорят, общество вынесло приговор Соколову еще до суда. Это верно: россияне негодовали, а СМИ соревновались в пестроте заголовков. Мишенью для возмущения выступил не только историк, но и его адвокат Александр Почуев, известный одиозными высказываниями. Мистика — одна из версий преступления, рассказывал защитник, чем насмешил соотечественников.

«Оказывается, луна была в активной фазе и было три дня до полнолуния, — заявил юрист, указывая на дату убийства Ещенко. — Известный медицинский факт, что многие дебюты шизофрении, дебюты психических расстройств совершаются именно в это время».

Так Почуев доказывал состояние аффекта и обосновывал, зачем Соколова необходимо проверять на вменяемость. Не забыл адвокат и о локации убийства: здесь, у Мойки, Раскольников Достоевского зарубил топором старуху-процентщицу.

Склонность к литературным изысканиям обнаружил и сам обвиняемый. Историк начал писать в СИЗО мемуары, посвященные убитой. Будет ли книга-исповедь издана, неизвестно.

Работала сторона защиты и в чисто процессуальном русле, далеком от мистики и искусства. Почуев сперва допустил версию самооговора историка, а позже заявил о травле — причем не только со стороны общества и СМИ.

Психиатры и психологи оценили Соколова: самолюбив, склонен к риску, браваде, в ночь убийства был вменяем, аффекта не наблюдалось. В документах фигурирует одно «но»: событиям трагедии предшествовала длительная психотравмирующая ситуация. Еще тогда, зимой 2020 года, Почуев намекнул: на обвиняемого действовали «третьи силы». Как выяснилось позднее, речь идет о травле, которую якобы развязал писатель Евгений Понасенков.

Склоки «маэстро» и «сира» широко известны любителям истории и интернет-пользователям. Оппоненты обвиняли друг друга в нарушении авторских прав, соревновались в злословии и остроумии. Сообщалось о засланцах-провокаторах на публичных лекциях Соколова и непристойностях, расписанных на стенах парадной ученого.

Сторона защиты представила Соколова жертвой обстоятельств: не только Понасенков виноват, но и сама Ещенко. В Уголовном кодексе закреплено обстоятельство, смягчающее наказание: «противоправность или аморальность поведения потерпевшего». Собственно, на этом и настаивал подсудимый.

«Она стала раздражительной, она стала злобной, она на детей стала реагировать дико», — рассказывал Соколов.

Причину он назвал в суде: Ещенко якобы изменила с бандитом-рецидивистом, сидевшим за вооруженный разбой и грабежи. Об этом он узнал уже в СИЗО от сокамерников.

«Настя стала совершенно другой. Оступившись один раз, она пошла по наклонной плоскости. Недаром говорят: с кем поведешься, от того и наберешься», — заявил Соколов.

Имя уголовника он так и не озвучил. Бандит, однако, не плод воображения, что подтвердила гособвинитель по результатам проверки. А вот романтические связи неназванного рецидивиста с Ещенко в суде не разобрали. Никакого отношения к делу это не имело.

Спасти Соколова не удалось адвокатам: ни любителю мистических версий Александру Почуеву, ни более сдержанному Сергею Лукьянову, оказавшемуся заложником линии защиты предшественника. СПбГУ открестился от ученого сразу, ограничившись увольнением расчленителя и коротким релизом со словами соболезнования. Вступились разве что коллеги по вузу и исторической реконструкции: «выдающийся ученый», «настоящий мужчина», «кавалер» — и только. Избежать наказания такая характеристика не помогла, разве оказалась смягчающим обстоятельством.

Приговор огласили 25 декабря 2020 года, спустя почти четврнадцать месяцев после трагедии. Соколова признали виновным в убийстве и незаконном хранении оружия. Историк отправится в колонию строго режима режима на двенадцать с половиной лет.

«Простите хоть чуть-чуть, хоть капельку», — выступал подсудимый с последним словом, обращаясь к семье убитой, но родственники хранили молчание.

Впереди апелляция. Вторая инстанция редко идет навстречу.

Никита Строгов

«Злодей, убивший невинную девушку»

Защита в суде в Соколе (Сокольский район) предполагает целый перечень специализированных инструментов и методов, задача которых – смягчение судебного решения или полное оправдание клиента. Для этого адвокат продумывает план защиты, который сможет положительно повлиять на судью, спасти от уплаты возмещение потерпевшим, снизить ущерб страховой компании.

С Олегом Соколовым его будущий адвокат Александр Торгашев познакомился в мае 2018 года. Соколов обратился за помощью в судебном споре с Евгением Понасенковым по иску о защите чести и достоинства в Савеловский районный суд Москвы.

Понасенков начал активно собирать против Соколова компромат. Его основой стала история от Екатерины Пржигодзкой, с которой Соколов имел связь с 2007 по 2013 годы.

В конце 2008 года у Соколова и Пржигодзской произошел конфликт со взаимными оскорблениями на почве ревности историка, завершившийся пощечинами по лицу девушки. После него она осталась ночевать у Соколова, а через два дня подала заявление в полицию, где сообщила о невероятных зверствах и пытках с его стороны. Она писала о 25 ударах по лицу, привязыванию к стулу, включенном утюге и удушении жгутом. Однако факт истязания и упоминаемые в заявлении телесные повреждения не подтвердились.

Пржигодзкая еще год встречалась с Соколовым, а после расставания периодически ездила с ним в заграничные поездки, имея интимную связь вплоть до 2013 года. В суде в нынешнем деле об убийстве романтический характер отношений Соколова и Пржигодзкой подтвердил свидетель, давший подписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

«Шоком для меня стало известие о том, что 9 ноября 2019-го мой доверитель был задержан по подозрению в убийстве. За неделю до трагедии я твердо знал, что в отношении Олега Соколова Евгений Понасенков приготовил грандиозную провокацию. За неделю до трагедии Рамис Зарипов, сторонник Понасенкова, сказал мне: «А теперь пусть Олег Валерьевич готовится к большим сюрпризам». Я не могу поверить в хладнокровное убийство Анастасии Ещенко», — рассказывает Торгашев.

Начиная с июня-июля 2018-го отношения Соколова и Ещенко начинают портиться. По словам Соколова, Анастасия закатывает периодические скандалы (один-два раза в неделю), начинает вести себя так, как никогда раньше: оскорбляет Соколова, кидается на него с кулаками, ругается отборным матом.

«Лошади, женщины и вино — это его девиз»

«Чтобы показать настоящее отношение Соколова к женщинам, я нашла Екатерину Пржигодзкую. Сейчас она проживает за рубежом. Я разыскала ее, гарантировала ей безопасность в России. В условиях локдауна проблемой было обеспечение проезда в Россию и беспрепятственный выезд назад. Прибытие Екатерины Пржигозской в Россию стало возможно благодаря доброжелательной позиции наших ФТС и МИД.

Екатерина боялась за себя, за свою жизнь. Ей приходили угрозы с электронной почты Соколова и людей, которые назывались его представителями. Для подтверждения реальности угроз пришлось даже сделать нотариальный осмотр ее электронной почты. Систематические запугивания достигли своей цели. При мысли о показаниях Екатерина плакала от страха. Тем не менее она согласилась приехать и изложить все, что касалось Соколова», — рассказала Бакшеева.

Защита Соколова в суде распространяла сведения, порочащие Анастасию Ещенко. Неясно, как это должно было помочь подсудимому. Кроме истории о том, что у нее были мотивы получить права на квартиру Соколова (напомним, он владеет ею в долях со своими детьми), адвокат Торгашев на суде рассказывал о любовниках Ещенко. Источник своих знаний он назвать затруднился.

«В моей адвокатской практике часто попадаются случаи абьюзивных отношений с жертвами насилия. Как правило, это дела о разводах. Неясно, почему их никак не поддерживает общество. Феминистки любят о себе заявлять. Но на суд никто из них не пришел.

В делах о домашнем насилии есть два общих момента. Во-первых — у всех жертв, как правило, заниженная самооценка и сомнения в себе. Во-вторых — общество жертв насилия не поддерживает. В возбуждении уголовных дел по побоям отказывают. Когда женщина приходит с заявлением, ей обычно говорят: «Зачем писать? Скоро помиритесь». Как мы видим по делу Анастасии Ещенко, больше 10 лет назад на заявления Пржигодзской органы не среагировали, агрессора не остановили вовремя и произошло убийство», — указывает Башкеева.

Историк Евгений Понасенков в интервью ФАН в начале беседы сходу порекомендовал провести обследование в институте психиатрии не только Соколова, но и его защитника Торгашева.

«Именно этот тип проиграл моим юристам два суда, — констатировал блогер. — Его клиент Соколов должен мне почти 90 тысяч рублей. Деньги он мне по суду не отдал. Теперь Торгашев стал защищать Соколова в уголовном деле. В итоге прокурор попросил 15 лет».

Аспирантка Анастасия Ещенко и ее преподаватель, доцент кафедры истории нового и новейшего времени СПбГУ Олег Соколов (позже, после обвинения в убийстве его уволили) начали встречаться в 2014 году, еще через три года стали жить вместе. Иногда ссорились, но, как утверждали их знакомые в суде, любили друг друга и собирались пожениться. Об этом на заседаниях рассказывал и сам Соколов.

Пожениться 64-летний Соколов и 24-летняя Ещенко не успели. В начале ноября 2019 года историк убил Анастасию.

Позицию обвинения во время прений подробно представила гособвинитель Марина Суворова. По версии следствия, в ночь на 8 ноября «в ходе бытового конфликта на почве взаимной ревности» Олег Соколов взял обрез и выстрелил в голову Анастасии Ещенко. После чего схватил девушку руками за шею — и сломал ее. Ещенко продолжала подавать признаки жизни — Соколов еще трижды выстрелил ей в голову. Вскоре она умерла.

Тело Анастасии историк хранил в квартире. На следующий день он расчленил его, а потом попытался избавиться от останков, сбросив их в реку Мойку недалеко от дома. Но попытка оказалась неудачной — Соколов упал в воду. Случайный прохожий не смог ему помочь сам и вызвал МЧС. Спасение закончилось задержанием: в куртке Соколова обнаружили пистолет, в рюкзаке — отрезанные женские руки, а дома при обыске — голову Анастасии.

Гособвинитель Марина Суворова и ее коллега Ася Локоткова подчеркнули, что вина историка в убийстве полностью доказана, а обстоятельства той ночи известны довольно точно. Например, брат убитой рассказывал в суде, что та звонила ему в ночь на восьмое ноября и жаловалась, что у них с Соколовым возникла ссора и он ее ударил. Ссору Соколова и Ещенко в ту ночь слышала и их соседка. По ее словам, причиной конфликта стало то, что историк не хотел отпускать Анастасию на день рождения к знакомому.

Согласно данным сотового оператора, перед убийством девушка 40 минут провела на улице — то, что она ушла из квартиры во время ссоры, а затем вернулась, признал и Соколов. По версии обвинения, в это время он уже обдумывал преступление. Историк изучал на компьютере карты Google Maps, а именно, улицы рядом со своим домом — следствие считает, что Соколов пытался найти удобное место, чтобы избавиться от тела. После убийства Ещенко историк снова открывал карту. «Это доказывает, что Соколов готовился и планировал убийство», — заявила в прениях гособвинитель Локоткова.

Сторона обвинения уверена: историк после убийства возлюбленной не собирался кончать с собой, хотя неоднократно заявлял об этом на следствии. И наоборот всячески пытался замести следы преступления — например, через несколько часов после убийства Соколов дважды позвонил на телефон Анастасии и сам же ответил на звонки. А затем занялся решением бытовых вопросов — съездил в ИКЕА за новым матрасом вместо испачканного кровью и даже принял в своей квартире гостей, с которыми разговаривал об истории и пил коньяк, пока тело Ещенко лежало под кроватью в соседней комнате.

Все эти доводы в ходе прений Соколов слушал, не показывая эмоций. Внешне он не отреагировал и на запрошенный обвинением срок. Совокупно за незаконное хранение оружия и убийство гособвинители запросили 15 лет колонии строгого режима.

На том, что историк заслужил «самое строгое наказание» в ходе прений настаивала и адвокат Александра Бакшеева, представляющая в суде родителей убитой. «У подсудимого виноваты все, только он один не виновен. В связи с чем, я считаю, что его слова о раскаянии не могут учитываться судом», — сказала Бакшеева.

И следом обратилась к самому Соколову: «Если вы действительно раскаиваетесь, предлагаю вам встать и сказать, что вы просите для себя самого строгого наказания. И тогда, возможно, вы приблизитесь на шаг к прощению».

«Звуки ударов о стену и женский визг»

Адвокаты Соколова, Сергей Лукьянов и Александр Торгашев, с запрошенным сроком не согласились. И попросили дать историку не больше восьми лет.

Адвокат Лукьянов пояснил, что, по мнению защиты, в деле немало смягчающих обстоятельства. Например, Соколов признал вину и помогал следствию, кроме того, у него есть дети — и хронические заболевания.

Также в качестве смягчающего обстоятельства адвокат попросил учесть «противоправность и аморальность поведения» убитой Анастасии Ещенко. Правосудие, сказал Сергей Лукьянов, в этом деле «будет заключаться» именно в том, чтобы признать: действия Ещенко повлияли на то, что Соколов убил ее.

«Между ними была любовь, и ничто не предвещало, что эти отношения закончатся убийством», — сказал адвокат. Но со временем, продолжил он, пара стала ссориться. Причина этого, по его мнению, была в том, что отношение Анастасии к детям Соколова от предыдущего брака стали приобретать «характер отчужденности и даже ненависти». В доказательство этого Лукьянов зачитал переписку Соколова и Ещенко, в которой последняя оскорбляет историка — и желает смерти ему и его детям.

Именно отношение Ещенко к детям Соколова и ее слова, настаивала защита историка, привели к их последней ссоре — и, по мнению Лукьянова, заставили историка «взять обрез». Сделать это, напомнил адвокат, подсудимый решил, потому что Ещенко якобы угрожала ему ножом, а он подумал, что «грохот выстрела приведет ее в чувства».

«По сути он не собирался стрелять, но попал ей в голову. Это был выстрел наотмашь, в ответ на высказывания Анастасии, на ее крик и замахивания ножом. Но он не желал этих последствий», — объяснял адвокат.

И продолжал свою линию: «Эти высказывания, это поведение мы должны признать аморальным. Дети занимали центральное место в жизни Олега Валерьевича. Именно поэтому оскорбления детей так сильно ранили его. Свидетели подтверждали, как трепетно он к ним относился».

«Оправдывает ли это поведение убийство? — задавался в прениях вопросом Сергей Лукьянов. И сам же на него отвечал: «Нет. Но служит ли оно к пониманию его причин? Да, служит».

«Прежде чем сказать что-либо, я хочу выразить глубокое и полное раскаяние в содеянном. Я не только считаю, что должен быть наказан по закону, но и желаю быть наказан, дабы искупить совершенное мною преступление», — начал свое последнее слово Олег Соколов.

Речь он читал по бумаге, объяснив, что так не собьется, даже если сторона обвинения, как во время выступления его защитников, продолжит «разговаривать и смеяться».

«Но есть одно «но», — продолжил Соколов. — Я хочу быть наказанным по справедливости за то, что совершил, а не за то, что мне вменили в вину средства массовой информации, ряд падких до сенсаций журналистов».

«Страшный садист, этакий профессор Мориарти из рассказов о Шерлоке Холмсе», — заметно повысив голос, говорил Соколов о том, каким его описывают в прессе. Убитую Анастасию Ещенко, по его словам, напротив, представляли «юной невинной девушкой, которую убивают ради удовлетворения садистских комплексов». Это, посчитал историк, несправедливо: у них были «прекрасные, идеальные отношения». Которые потом испортились.

Перемена в Ещенко, продолжил историк, произошла после того, как началась травля со стороны «злодея по фамилии Понасенков». По версии историка, на этом фоне Анастасия якобы в тайне от него начала отношения с другим. «Но не просто мужчиной! — эмоционально рассказывал Соколов. — А опытным преступником-рецидивистом, находящимся в розыске Следственного комитета России и Интерпола».

Об этом Соколов, по его словам, узнал только через два месяца после убийства Ещенко — уже находясь под арестом. Теперь он убежден, что девушка продолжала с ним жить, потому что вместе с любовником хотела обманом заполучить его квартиру в центре Петербурга. Не бросала она Соколова якобы еще и потому, что надеялась с его помощью построить научную карьеру.

За день до смерти, рассказывал Соколов, Анастасия поехала в Москву — объяснила, что собирается посетить архив. Однако историк убежден, что на самом деле девушка встречалась там с его врагами — теми, кто «хотел нанести удар» по нему. Соколов уверен, что по замыслу этих врагов Анастасия должна была спровоцировать насилие с его стороны, за которым последовало бы его «увольнение из университета и полное уничтожение», как ученого. В этом мог быть заинтересован, считает историк, опять же только Евгений Понасенков.

При этом Соколов подчеркивал, что Ещенко могла спокойно уйти от него, но не делала этого. «Она набросилась на меня, как снаряд! — эмоционально описывал он вечер перед убийством. — Настя сумела довести меня до сумасшествия. Поклявшись, что я никогда ее не ударю, я держался очень долго. Я клянусь наполеоновской эпохой, рыцарством, что я ни разу ее не ударил [за время отношений]».

Историк добавил, что после убийства Ещенко его жизни «как таковой больше нет» и если бы перед ним оказалась мать девушки, то он бы дал ей в руки оружие и сказал: «Если считаете, что я мог совершить хладнокровное убийство, убейте меня».

«Я бы принял такую смерть», — сказал Соколов. И тут же снова вспомнил о своих «врагах» — в первую очередь о Понасенкове. Именно на них — «нелюдей» — заявил подсудимый, родителям убитой стоит «обратить свой гнев».

«Я прошу у родителей Насти, чтобы они постарались понять, что их дочь для меня была самой сильной и последней любовью моей жизни. И что у нас эту любовь вырвали. Вырвали! — говорил, переходя на крик Соколов. — Нелюди! Не знаю, как только такие люди живут на свете! Как их свет носит! Никогда бы не мог вообразить, что такое произойдет со мной! Я никогда не знал, что такие люди существуют, которые два года ломали, ломали нашу жизнь и сломали».

«Вот и все, что я хотел сказать, — перейдя на обычный спокойный голос продолжил Олег Соколов. — Простите, родители Анастасии, простите хоть чуть-чуть, хоть капельку».

Приговор историку должны вынести 25 декабря.

• Вышел документальный фильм об историке Олеге Соколове, который убил свою аспирантку, — и о том, как важно не молчать о насилии. Вот его пересказ
• «Он не убил меня только потому, что был моложе, был женат». Кратчайший пересказ интервью бывшей девушки Олега Соколова
• Если убийство совершил менеджер, никто не призывает запретить работу в офисе Исторические реконструкторы — о деле Олега Соколова
• В Петербурге требуют наказать руководство СПбГУ из-за дела Олега Соколова. В вузе знали о романах доцента со студентками, но уверяют, что жалоб на него не было
• «Девушка, которая казалась мне идеальным созданием, превратилась в чудовище из страшной сказки» В Петербурге арестовали историка Олега Соколова. Он признался в убийстве бывшей студентки

Дать денег

Кристина Сафонова

Историк Соколов, расчленивший аспирантку СПбГУ, отказался от суда присяжных

• Заявления
  Для разрешения правовых вопросов и реализации Ваших прав требуется подавать заявление в соответствующие органы (органы опеки и попечительства, жилищные органы, предоставление информации и т.д.). Если заявление будет составлено неправильно, Вам могут отказать или его придется подавать заново, теряя время.
  Наш специалист поможет Вам грамотно составить все необходимые заявления в соответствующие инстанции.
• Жалобы
  Если были нарушены Ваши права, адвокат поможет Вам составить жалобу на действия нарушителя. Например, жалобы на неправомерные действия должностного лица (органа государственной власти), на действия лиц, нарушающих Ваши права (потребителей, вкладчиков, дольщиков и т.д.).
• Претензии для досудебного урегулирования спора
  Требование о претензионном порядке установлено законом – например, если в договоре предусмотрено, что сторона обязана выслать претензию другой стороне либо урегулировать спор перепиской или переговорами – наличие претензии обязательно.
  Суд не примет иск, если к нему не приложена претензия с отметками о том, что она направлялась ответчику.
• Ходатайства
  Ходатайства составляются для судебного процесса, для судебных приставов. Бывает, что и для иных органов, но гораздо реже.
  Ходатайства в суд бывают различными: о назначении судебных экспертиз, об обеспечении иска (аресте имущества ответчика), об истребовании доказательств (если сам истец не смог получить документы), об обращении к немедленному исполнению, о назначении судебной экспертизы, об отсрочке уплаты госпошлины, о привлечении свидетелей, соответчиков, третьих лиц и т.д.
• Договор купли-продажи
  Если Вы собираетесь заключить сделку с кем-либо, Вам необходимо позаботиться о ее правильном оформлении в виде официального договора. Иначе Вы рискуете остаться без юридической защиты Ваших интересов.
• Договор займа
  Если Вы даете или берете в долг денежные средства, адвокат составит для Вас Договор займа и Расписку в получении денежных средств, который имеет юридическую силу. При этом не нужно будет его нотариальное заверение.
• Договор купли-продажи автотранспортного средства
  Если Вы покупаете или продаете автомобиль, адвокат оформит Договор купли-продажи транспортного средства в письменной форме, не требующей участия автомагазина, выписки справки-счета и нотариального заверения.
• Договор купли-продажи квартиры
  Особенно необходима помощь адвоката при продаже, покупке или дарении квартиры. Договор купли-продажи или дарения квартиры, который пройдет государственную регистрацию в Федеральной регистрационной службе, разработает для Вас наш адвокат. Заверять его у нотариуса не потребуется, что существенно сэкономит Ваши средства.
• Исковое заявление
  Исковое заявление (иск) – документ, с которого начинается судебное разбирательство. Если перед Вами стоит проблема, которая в добровольном порядке не может быть решена – пришло время для составления и подачи иска.
  При составлении искового заявления наш адвокат учтет все обстоятельства, имеющие значение для Вашего дела, укажет их в иске, рассчитает госпошлину, поможет подготовить полный комплект документов для направления иска.
  Иски подаются в суды: арбитражный (по экономическим спорам, возникшим между предприятиями и предпринимателями), суд общей юрисдикции (районные суды либо мировые судьи), споры между гражданами.
  Срок составления искового заявления – 1 – 2 рабочих дня, при условии предоплаты и полного предоставления документов (информации).
• Отзыв на исковое заявление (возражения против исковых требований)
  Если Вы получили из суда копию искового заявления к Вам, свою позицию по иску следует изложить в письменном виде. Наш адвокат поможет Вам составить отзыв на исковое заявление с обоснованием и представлением доказательств неправоты истца.
• Апелляционная жалоба
  Апелляционные жалобы составляются на стадии, когда уже вынесено решение суда, а Вы с этим решением не согласны. Апелляционная жалоба адресуется в вышестоящий суд (вторая инстанция) и рассматривается в нем.