На дороге произошло ДТП. У виновника нет прав. Он попросил пострадавшего не вызывать ГИБДД, пообещав оплатить ремонт его автомобиля. Написал расписку, в которой пообещал выплатить конкретную сумму до определенной даты. Обещания не выполнил. Примет ли суд иск о возмещении ущерба без документов, которые оформляет ГИБДД после ДТП?
Есть в российском законодательстве такая норма: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 ГК РФ).
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» говорится следующее:
«По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ)».
То есть лицу, пострадавшему в ДТП, придется доказывать, что виновником ДТП является тот человек, в отношении которого подан иск. И в этом случае собственноручно написанная виновником расписка, в которой он признает свою вину в произошедшем, может выступать в качестве доказательства, что ущерб был нанесен именно автомобилю истца.
Истец обладает возможностью доказывать факт причинения ему вреда любыми доказательствами, а не только документами, с помощью которых фиксируется ДТП приехавшим на место нарядом ГИБДД. То есть, закон не требует доказывать обстоятельств ДТП только определенными доказательствами (статья 60 ГПК РФ).
Вывод: даже если ДТП, согласно ПДД, должно быть оформлено сотрудником ГИБДД (при определенных обстоятельствах), это не означает, что пострадавший не может обратиться в суд при отсутствующих документах из госавтоинспекции.
Источник: moymotor.ru
все автомобильные новости