Иногда водители, попавшись пьяными за рулём, пытаются выкрутиться, придумывая абсурдные способы избежать наказания. Один из таких случаев произошёл в Ханты-Мансийском округе и дошёл до Верховного суда, который поставил окончательную точку в этом деле.
В городе Урай сотрудники ДПС остановили старую Volvo 460. За рулём был водитель, от которого явно пахло алкоголем. Инспекторы предложили пройти проверку, но водитель решил действовать по-своему. Он подошёл к машине, достал бутылку пива и демонстративно сделал несколько глотков прямо при полицейских, надеясь, что это поможет запутать ситуацию.
Его расчёт был прост: если он выпил уже после остановки, значит, доказать, что он был пьян во время езды, нельзя. Однако хитрость не сработала. Медосвидетельствование показало 0,58 мг/л алкоголя, что в несколько раз превышает допустимый порог в 0,16 мг/л.
Судья не принял объяснения водителя. Все инстанции, включая Верховный суд, признали его виновным. Там подчеркнули, что подобные трюки не освобождают от ответственности и лишь усугубляют положение нарушителя. В итоге мужчина лишился водительских прав и стал примером того, как попытка перехитрить систему оборачивается ещё большим провалом.
Формально он избежал протокола за езду в состоянии опьянения, однако наказание всё же последовало – по другой статье. Инспекторы составили материалы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за употребление алкоголя после остановки машины по требованию сотрудника полиции.
Проще говоря, пить после того, как тебя уже остановили, законом тоже запрещено – это отдельное правонарушение.
Дело передали в мировой суд, где мужчину признали виновным. В качестве наказания за такой проступок сейчас грозит штраф 45 000 рублей и лишение водительских прав на срок до 2 лет. С решением проштрафившийся водитель не согласился. Он утверждал, что не находился за рулём в трезвом состоянии, а алкоголь употребил уже после остановки, поэтому не видел оснований для лишения прав.
Несмотря на апелляции и жалобы, итог остался прежним. После рассмотрения дела в Верховном суде решение всех предыдущих инстанций было подтверждено. Суд отметил, что подобные попытки “сыграть на юридических формулировках” не освобождают от ответственности. Как выяснил портал njcar.ru, в итоге план водителя провалился: хитрость не сработала, а наказание вступило в законную силу.
Источник: www.njcar.ru
все автомобильные новости